初识主题阅读教学
----有感2014青岛全国阅读深化教学培训会
山东师大附小 方迎
2014年10月15日到18日,有幸来到美丽的海滨城市青岛参加了全国阅读深化教学的培训会。两天的时间里,听了三场深刻的专家的报告会,六节精彩的课堂呈现,还有课后老师们热烈的互动,这一切都让自己内心洋溢着一种满足和幸福。
中国教育学会教育实验研究分会“主题阅读”课题组首席专家、全国中学特级教师、首届全国中小学明星校长陆恕在会上做了《弱水三千,只取一瓢》的专题讲座。七十八的陆老师有着亲切的笑脸、幽默的语言、敏锐的把握、巧妙的点评中折射出扎实的功底及做人的道理,洒脱处透露着细致的关注,能聆听他的讲座,真的是一种享受。
下面简单汇报一下自己的感受:
首先,主题阅读研究,就是力图在一个主题的引领下,把众多文章放在一起阅读,形成一个大语境,让学生学会在理解中运用、在运用中理解。随着年级的升高,语文教学要逐步从“写什么”向“怎么写”、“为什么这样写”转变。主题阅读“一主两翼”解决了多读书,读好书的问题。什么叫“一主两翼”一主就是以人教版义务教育语文教材为主,“两翼”就是课题组开发的《新语文主题阅读》和《主题式·经典诵读》。这三套教材就构成了主题阅读的教材体系。一主教材中一个单元是四篇文章,而两翼教材中《新语文主题阅读》一个单元有八篇散文,《主题式·经典诵读》一个单元有十首诗,加起来22篇文章组成了一个主题大单元。
那么一个大单元14节课的7种课型的整体安排是怎样的?七种课型的位置顺序如何安排?它们的内容是什么?它们的目的是什么?他们的特色在哪里?陆老师用一张表格将它囊括:
课 次
| 课 型
| 内 容
| 说 明
|
第1课时
| 单元导读课
| 单元导读+1精读+1略读
| 总起、定向
|
第2—4课时
| 整体识字课
| 人教版4篇课文中的生字+两翼教材部分生字
| 一年级4节;二年级3节;升一个年级递减1节。
高年级不开。
|
第5—9课时
| 以文带文课
| 每节2-3篇,学10-15篇
| 重点课型
|
第10-11课时
| 读写联动课
| 每课时读1篇+写1片段
| 低段2节,中段3节,
高段4节
|
第12课时
| 自主阅读课
| 每节4-5篇,共4-15篇
可以读整本的书。
| 实验半年后开,中低段1-2节;高段2-3节
|
第13课时
| 基础训练课
| 人教版教材中要求掌握的最基础的字词句知识
| 内容前置,任务驱动,
目标激励
|
第14课时
| 总结分享课
| 展示本单元积累的诗文
| 只展示结果
|
通过这样的主题教学就更好的解决了学生的阅读宽度和广度的问题。
联系我们平时的语文教学,能够意识到阅读的重要性,能够督促学生去积极阅读课外书目,但是在落实的方法上还是不够扎实,主题教学很好地解决了这样的问题。如:
一、可以“人物”为核心的多重视角拓展阅读
教材中有些主题是围绕“人物”确定的。如人教版六年级上册第5单元选取了鲁迅的作品《少年闰土》,周晔的《我的伯父鲁迅先生》,阿累的《一面》,陈逸飞的《有的人》。在“资料袋”、“日积月累”中,还介绍了鲁迅和鲁迅的相关作品、名言等。在此基础上,教师若以“走近鲁迅”为主题,还可以拓展到张允宜写的《逝去的锐利》,赵雯雯写的《守望百草园和三味书屋》,龚晨露写的《永远的回忆》等文章。这些文章题材广泛,视角多样,可以让远离鲁迅时代的学生,更多元、系统、集中地了解鲁迅,从而在心中建构起一个鲜活立体的“鲁迅先生”的形象。
二、由一篇课文走进一个作家作品的阅读
有思考的阅读者会有一种寻根逐末、读之若渴的阅读期待。德国美学家姚斯告诉我们:实现教学有效性的前提是把握学情并找准阅读教学的起点,即教学前或教学中必须关注学生想要了解什么或有什么疑问,并从中清楚地捕捉到学生最想了解什么以及最需要了解什么。教师在此基础上设计并开展阅读教学,不仅会使阅读教学方向明确、动力充足,而且还能促进学生自我求知、自我探索、自我发展。教材中由一篇课文走进一个作家作品的阅读元素有很多,如果教师能掌握这些元素,就会让学生产生强烈的阅读期待,并由一篇文本顺利过渡到整本书的阅读。
三、由古及今的比较拓展
即由“现代白话文”进入“小古文”的学习。教材中有很多文章是由经典的小古文改写的。因此,这种方式的拓展其实是一种文化的回归、一种对文学本源的探寻,它所产生的意义远非一篇文言文的阅读。如在教学人教版三年级上册第5单元《盘古开天地》时,在学生读懂、读通、读透现代白话文的同时,如果教师能够引导其对照读懂并背诵古文版的《盘古开天地》(选自《五运历年纪》),并从学生之口啸出“首生盘古,垂死化身;气成风云,声为雷霆,左眼为日,右眼为月……”这样的句子,课堂一定会呈现出“视接千载,思通万里,气贯古今”之大观。
四、由“改编文”到“原文”的比较拓展阅读
课文是个例子,但很多“例子”是被改编的。从“改编文”到“原文”的阅读,可以让学生站在审视者的高度,去品评两篇有诸多相似但也有些许不同的作品,并做出独立判断。如巴金的《鸟的天堂》原文与教材有5处不同,孰优孰劣,需要学生在对比、品评中加以鉴别。这种带有鉴赏性的比较阅读更能彰显学生“仁者见仁,智者见智”,见证“人读人异,人言人殊”的阅读个性。
五、中外同一主题的比较拓展阅读
同一主题的中外作品所体现出的“作品风格”,涵盖了一个时代、一个民族、一个流派或一个人的文艺作品所表现的主要的思想特点和艺术特点,这正是需要语文教学非常关注的。丰子恺的《白鹅》与苏联作家叶·诺索夫的《白公鹅》一样清新明快、细腻可人。但前者语句诙谐幽默、善用对比,后者用词考究、喜用细节描写。学生在阅读时,倘徉于不同国度、穿行于风格不同但同样曼妙的文字当中,其阅读快感不言而喻。
正如山师大魏薇教授在第一天的报告中所谈的,“一个人的阅读史,就是他的精神发展史。“希望每一个孩子都能通过我们的努力更加健康的成长。
